Aborto:
aspectos jurídicos, clínicos e perspectivas em diferentes religiões
Palavras-chave:
Aborto. Clínica. Religião. Legislação.Resumo
Este artigo tem por objetivo apresentar a realidade do aborto nas diferentes esferas sociais, privilegiando os aspectos legais, clínicos e religiosos que envolvem o tema. Para isso, a revisão bibliográfica se fará presente, com argumentos pró e contra o aborto. A questão é melindrosa e por isso deve ser tratada com o máximo de cuidado, sempre buscando valorizar a vida e bem-estar de todos os seres humanos. Deliberar a respeito da existência ou não de uma vida humana ultrapassa diferentes percepções e impõe sobre aqueles que se encontram com essa responsabilidade equilíbrio e imparcialidade para que os equívocos, se possível, não aconteçam. É necessário que se considere os aspectos biológicos, psíquicos e religiosas para que qualquer parecer emitido não privilegie somente um desses aspectos. O assunto é relevante e delicado, causando desconforto nos diferentes seguimentos sociais, dentre eles, os religiosos que, dependendo do tipo de instituição seja, condem o aborto
Referências
BRYAR, S. H. One day you’re pregnant and one day you’re not: pregnancy interruption for fetal anomalies. Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing, v. 26, n. 5, p. 559-66, 1997.
CAMPOS, A. Crime ou castigo? Da perseguição das mulheres até a despenalização do aborto. Coimbra: Almedina, 2007.
CALLAHAN, D. The roman catholic position. In: STEFFEN, L. (ed.). Abortion: a reader. Cleveland: Pilgrim Library of Ethics, 1996
CHARLES, V. E.; POLIS, C. B.; SRIDHARA, S. K. Abortion and long-term mental health outcomes: a systematic review of the evidence. Contraception, v. 78, n. 6, p. 436-50, 2008.
CLOTET, J. Bioética como ética aplicada e genética. Bioética, v. 5, n. 2, p. 173-83, 1997.
COSTA, L. L. F. et al. Termination of pregnancy for fetal abnormality incompatible with life: women’s experiences in Brazil. Reproductive Health Matters, v. 13, n. 26, p. 139-46, 2005.
CORSELLO, G.; GIUFFRÈ, M. Congenital malformations. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, v. 25, sup1, p. 25-9, 2012.
DEMIREL, S. Abortion from an Islamic ethical point of view. Int J Bus Soc Sci, v. 2, n. 1, p. 230-37, 2011.
DUGOFF, L. Ultrasound diagnosis of structural abnormalities in the first trimester. Prenatal Diagnosis, v. 22, n. 4, p. 316-20, 2002.
FARRARIS, L. Bibliotheca Iuridica Moralis Theologica. Roma: Rarebooksclub, 2013.
GARNE, E. et al. EUROCAT website data on prenatal detection rates of congenital anomalies. Journal of Medical Screening, v. 17, n. 2, p. 97-8, 2010.
HANSCHMIDT, F. et al. Abortion after diagnosis of fetal anomaly: Psychometric properties of a German version of the individual level abortion stigma scale. PLoS ONE, v. 13, n. 6, p. 1-18, 2018.
HERN, W. M. Fetal diagnostic indications for second and third trimester outpatient pregnancy termination. Prenat Diagn, v. 34, n. 1, p. 438-44, 2014.
KOERICH, M. S.; MACHADO, R. R.; COSTA, E. Ética e bioética: para dar início à reflexão. Texto Contexto Enferm, v. 14, n. 1, p. 106-10, 2005.
LAFARGE, C.; MITCHELL, K.; FOX, P. Termination of pregnancy for fetal abnormality: a meta-ethnography of women’s experiences. Reprod Health Matters, v. 22, n. 1, p. 191-201, 2014.
LAFLEUR, W. R. Liquid life: abortion and buddhism and Japan. Princeton: Princeton University Press, 1992.
LECSO, P. A. A buddhist view of abortion. In: STEFFEN, L. (ed.). Abortion: a reader. Cleveland: Pilgrim Library of Ethics, 1996.
LEITE, D. L.; MIZIARA, H.; VELOSO, M. Malformações cardíacas congênitas em necropsias pediátricas- características, associações e prevalência. Arq Bras Cardiol, v. 94, n. 3, p. 294-9, 2010.
LEÓN CORREA, F. J. Abortion from a bioethical viewpoint: autonomy and beneficency versus justice? J Clin Res Bioeth, v. 4, n. 1, p. 151-6, 2013.
LEUTHNER, S. R. Borderline viability: controversies in caring for the extremely premature infant. Clin Perinatol, v. 41, n. 3, p. 799-814, 2014.
LEWIS, J. A. Jewish perspectives on pregnancy and childbearing. MCN Am J Matern Child Nurs, v. 28, n. 1, p. 306-12, 2003.
LUNA, N. Abortion, embryos, euthanasia, and gender theory: an anthropological analysis of the Catholic Church’s Bioethics. Manual at World Youth Day. Vibrant, Virtual Braz. Anthrv. 15, n. 1, p. 1-20, 2018.
MAGUIRE, D. C. Sacred rights: the case for contraception and abortion in world religions. Oxford: University Press, 2003.
McCOYD, J. L. Pregnancy interrupted: loss of a desired pregnancy after diagnosis of fetal anomaly. Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynaecology, v. 28, n. 1, p. 37-48, 2007.
MELO, G. Problemática religiosa de la mujer que aborta. In: ENCUENTRO DE INVESTIGADORES SOBRE ABORTO INDUCIDO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Santafé de Bogotá: Universidad Externado de Colómbia, 1994.
MIZIARA, I. D.; MIZIARA, C. S. Moral consensus theory: paradigm cases of abortion and orthothanasia in Brazil. Indian Journal of Medicals Ethics, v. 10, n. 1, p. 58-61, 2013.
OGLAND, C. P.; VERONA, A. P. Religion and attitudes toward abortion and abortion policy in Brazil. Journal for the Scientific Study of Religion, v. 50, n. 4, p. 812-21, 2011.
PADELA, A. I. Medical ethics in religious traditions: a study of Judaism, Catholicism and Islam. J Islam Med Assoc, v. 38, n. 5, p. 106-17, 2006.
PATIL, A. B. et al. Medical ethics in abortion. Indian Journal of Clinical Practice, v. 25, n. 6, p. 544-8, 2014.
PRADO, D. O que é aborto. São Paulo: Brasiliense, 1985.
ROLHA, P. M. P. B. Malformações fetais: que futuro? Dissertação (Mestrado em Bioestatística e Biometria) – Universidade Aberta, Lisboa, 2015.
SANTOS, R. S.; DIAS, I. M. V. Refletindo sobre a malformação congênita. Rev Bras Enferm, v. 58, n 5, p. 592-6, 2005.
SCHMITZ, D. Terminating pregnancy after prenatal diagnosis – with a little help of professional ethics? J Med Ethics, v. 38, n. 3, p. 399-402, 2012
STEINBERG, A. Abortion for fetal CNS malformations: religious aspects. Child’s Nervous System, v. 19, n. 7-8, p. 592-5, 2003.
SULLINS, P. Catholic/Protestant trends on abortion: convergence and polarity. Journal for the Scientific Study of Religion, v. 38, n. 3, p. 354-69, 1999.
VILLE, Y. Fetal therapy: practical ethical considerations. Prenat Diagn, v. 31, n. 1, p. 621-7, 2011.
WITOONPANICH, P. Ethics and rule in obstetrics and gynecology rule of ethics for obstetricians and gynecologists. Thai J Obstet Gynaecol, v. 19, n. 1, p. 155-7, 2011.
WOOL, C. Systematic review of the literature: parental outcomes after diagnosis of fetal anomaly. Advances in Neonatal Care, v. 11, n. 3, p. 182-92, 2011.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Davar Polissêmica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação da Revista Davar Polissêmica, um periódico interdisciplinar de Ciências da Religião e Teologia e áreas afins, sediado na Faculdade Batista de Minas Gerais, e concordo (amos) em compartilhar esses direitos autorais a ele referentes com a DAVAR/FBMG, sendo que seu “conteúdo, ou parte dele, pode ser copiado, distribuído, editado, remixado e utilizado para criar outros trabalhos, sempre dentro dos limites da legislação de direito de autor e de direitos conexos”, em qualquer meio de divulgação, impresso ou eletrônico, desde que se atribua créditos ao texto e à autoria, incluindo as referência à DAVAR. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o/a (s) autor/a (es/as) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que DAVAR está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS - ATTRIBUTION 4.0 (CC BY 4.0): Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Por isso, PERMITO (PERMITIMOS), "para maximizar a disseminação da informação", que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.
